2008
Vi tog et hurtigt smut til Barcelona, afgang og ankomst Kastrup hhv. mandag d. 29.9. og torsdag d. 2.10.
Billetterne blev bestilt og betalt i januar og d. 29.10. erklærede Sterling Airlines sig konkurs, og folk der har købt separate rejser som vi havde, og stadig ikke været af sted som vi har, mister deres penge.
"I skal bo tæt ved Ramblaen" sagde min bror -
så det gjorde vi!
- ved bollen, og så var det lige rundt om det meget store hus (kontorbygning) og til venstre rundt om hjørnet, så var vi på Ramblaen, krydset. Det var et billigt og udmærket hotel, ret forbløffende placeringen taget i betragtning.
Her er et foto fra den ende af Ramblaen - med svævebanen højt hen over havnen.
Tænk, den var ikke i gang da vi var på vej derhen i onsdags, så vi troede at den var holdt op pr. 1. oktober. Men så var det åbenbart bare onsdag der var hviledag. Torsdag hvor vi skulle af sted fra byen kl. 12, tog vi billedet - surt show! Det var så også den eneste skuffelse.
Barcelona er så imponerende som de største europæiske byer vi har besøgt, spækket med kultur, historie og liv (liv fik jeg pludselig lyst til at tilføje ved denne by).
Gaudis
store kirke blev
sat i gang for ca. 100 år siden for at den fattige del af et nyt kvarters
befolkning skulle have deres egen kirke. Den er nu halvt færdig, men
befolkningen er ikke fattig mere (lige pt., men hvis vi alle bliver det
igen, så bliver der jo nok sparet på netop sådan en kirke, og hvis den
alligevel bliver færdig, er der måske til den tid ikke nogen der aner hvad
man bruger en kirke til. Det er formodentlig verdens eneste større
kirkebyggeri, eller? herhjemme går det jo den modsatte vej)
Men det er vildt imponerende arkitektur. Indtil for en uge siden har jeg kun set billeder udefra.
Her
har jeg fotograferet den fra forbjerget
Montjuïc (til højre):
Og den er tydeligvis stor og original. Men når man kommer tæt på er det helt overdådigt (t.v.),
og ind i (t.h.)
så
falder man i svime over det.
Pludseligt
står Gaudi som en overtalentfuld arkitekt hvis kunstneriske ideer og
tekniske kunnen er så totalt integreret at hans skabertrang blomstrer vildt
uden at støde på grænser. Man læser om den stærke inspiration Gaudi har
modtaget fra naturens former. Søjlerne rejser sig som træstammer og bærer
kirkens loft. Det kan gøres til et stærkt symbolsk billede: Planternes
klorofyl er receptorerne for den energi som muliggør livet her på jorden,
energiens indgang i biosfæren, livets kilde. Her ser vi planternes ypperste
repræsentanter række mod himlen - medbringende kirkes loft.
Vi så jo også den berømte forsøgsopstilling hvor han har vendt hele bygningen på hovedet og lader trækkræfterne vise hvilke kurver de bærende elementer skal have for at den retvendte bygnings søjler alene skal optage trykkræfter og ikke behøver stivhed.
Poserne repræsenterer egenvægten af alle byggematerialer.
Der er flere vanvittige - for en helt umiddelbart betragtning - huse af Gaudi i byen og Barcelona er fuld af fantastiske bygninger og skulpturer. Det er egentlig forbløffende at Gaudi for 100 år siden har fået lov at gennemføre sine projekter, for de afviger ekstremt fra hvad man umiddelbart forstår ved bygninger, og de er meget kostbare. Hans talent og personlige udstråling må have været suverænt overbevisende, og byen må have været i en form for skaberbegejstring - og så kom Franco. Mærkeligt at forestille sig. (det kunne også være sjov at have været historiker).
Vi var også på Picasso-museet som viser Picassos værker i kronologisk udvikling. Og dér oplevede jeg det samme. Et grænseløst talent som slet ikke finder tilfredsstillelse i det traditionelle (eller det dermed beslægtede) som han allerede i teenageårene beherskede til perfektionisme. Der var mange af hans tidlige værker, en mængde små malerier i impressionistisk/naturalistisk stil, strålende, suveræne og et større maleri i stil nærmest som Rembrandts. Han beherskede det hele inden han var fyldt 20. Og så sku der ske noget! Og på den baggrund må verden blive ved med - med ubesvaret nysgerrighed og undren? - at betragte hans senere værker.
Nå, jeg fik lyst til at filosofere lidt. I ved sikkert det hele - men nu er også jeg med! - lidt mere end før i hvert fald.
Et vigtigt mål var at besøge St. Maria del Mar. For jeg har oplevet Barcelona i 1300-tallet, levende beskrevet i Havets Katedral.
Handlingens omdrejningspunkt er opførelsen af
Den er enestående derved at initiativet til kirken og arbejdskraften til opførelsen er udgået af folket.
Som beskrevet i
bogen lå den tæt på havet. Så vi kom til den fra havneområdet. Her ses
(til højre) et tårn fra en plads ved havnen.
Portalen stræber
mod himlen (til venstre) - især når man ikke kan træde længere
tilbage. Alting ligger helt tæt i den gotiske bydel.
I billedet (t.h.) fra den nederste del af portalen ses i den højre dør en statue af Madonna med barnet - til en afveksling.
Men
denne gang (t.v.) med en væsentlig tilføjelse - del Mar,
ikke sandt?
Der
er mere individualitet i kirkerne indre. Església de Santa
Maria del Mar glædede ved stilren harmonisk ro (t.v.).
I bogen
Havets katedral var er tilbagevendende emne den meget vanskelige og
farlige
anbringelse af hovedstenen i toppen af konstruktionen af de buer som
skulle forenes ved hovedstenen. Den blev hejst op i et stillads som
jo måtte være en del højere end kirkens kuppel og skulle anbringes
med med meget stor præcision. Det må næsten være i denne kuppel at
hovedstenen blev anbragt (t.h).
Her så vi (t.h.) et smukt moderne vindue som levede fint op til de gamle imponerende glasmosaikker (t.v.).
Kirken
lå jo i kvarteret med de gamle gader som knægtene i romanen
rendte rundt i (t.h.).
Og dem
var der en del af (t.v.) her med den gadeudformning som også ses
i Pompeji, rendesten i midten af gaden og forretninger uden
beboelse eller andre udgange bagtil, og hvor facaden bare lukkes
til når forretningen lukker.
(Og så er de gader jo nok yngre end kirken. Der har givetvis været god plads omkring da den blev bygget, så det var nogle andre gader knægtene løb rundt i. Men alligevel...
Jo, vi så Església de Santa Maria del Mar - og vi nød den.
Uha, der er mange flere billeder, og videoer. Det må vente - og vente...?